Justicia saudí
Leo que Hillary Clinton tacha de "escándalo" el espeluznante castigo que la justicia saudí ha impuesto a una joven violada. El breve resumen de los hechos es el que sigue: una joven de 18 años queda con su ex novio fuera de un centro comercial para que éste le entregue las fotos que guarda de ella porque la joven se va a casar con otro hombre. Ambos son secuestrados y violados (la joven, en 14 ocasiones por seis hombres). Los culpables son detenidos y confiesan. El juez condena a la mujer a la pena de 90 latigazos acusada de "julwa" (estar a solas con un hombre que no es miembro de su familia). La joven y su nuevo marido contratan al mejor abogado experto en derechos humanos y recurren. Un año despues, el tribunal decide aumentar la condena a 200 latigazos y seis meses de cárcel por haber utilizado los medios de comunicación para influir en la decisión del tribunal. Al abogado se le ha retirado la acreditación y no podrá volver a ejercer, y el ministro de Justicia ha respaldado públicamente la sentencia. Un dato importante a añadir: la joven es shií (una minoría perseguida y reprimida en Arabia Saudí).
La indignación de Hillary y sus recriminaciones al Gobierno estadounidense serían muy loables si no fuera por el doble rasero que las diferentes administraciones, demócratas o republicanas, aplican sistemáticamente cuando se trata de la teocracia saudí (de eso aquí también sabemos mucho). Y lo sería también si alzara su voz para denunciar todas y cada una de las aberraciones que se cometen en el infame reino wahhabí, porque este caso dista mucho de ser un caso aislado. ¿Ha descubierto hoy la señora Clinton cómo se las gastan los petroaliados de la administración que encabezó su marido? ¿Desconoce por completo la influencia de esa perversión del islam que es el wahhabismo en movimientos salafistas extremistas o en los propios taliban? ¿De ser la presidenta habría llamado a consultas al embajador saudí en Estados Unidos? Perdonen que lo ponga en duda.
Los siguientes blogs saudíes se hacen eco de ello y aportan mucha y buena información:
Actualización: excelente análisis en Obiter dicta, Ibn Kafka (en francés).
11 comentarios
mezquetillas -
Parece que a Occidente no le importa demasiado esta " justicia Saudí ", no podemos decir lo mismo de Irán, claro.
algarabía -
krach -
Por cierto, hoy me he enterado de que Peter Murphy, el cantante de Bauhaus, se convirtió en el 90 al Islam y desde entonces se ha acercado al misticismo sufí.Y yo que me declarba fan de Bauhaus... y no lo sabía.
algarabía -
Ojalá tengas razón y este caso suponga un punto de inflexión, pero me temo que será algo puntual (y oportunista como demuestra Hillary) y que el oscurantismo que rodea a las prácticas saudíes sólo nos dejará ver la punta del iceberg.
En cuanto a la blogsfera árabo-musulmana, al menos la que yo sigo, la opinión anti-wahhabí es unánime. Y lo mismo puedo decir de mi experiencia personal con musulmanes de paises y estratos muy diferentes: es nombrar Arabia Saudí y reaccionan como si hubieran visto al shaytan.
El debate existe y está muy vivo. Las críticas más feroces contra el wahhbismo que he leído las expresaban musulmanes. El problema es que los medios occidentales apenan dan voz a opiniones discordantes desde dentro del islam. Y mientras estos paises sigan contando con todo el apoyo político y económico de Occidente, y haciendo la vista gorda a la represión de toda disidencia, poco se puede hacer.
algarabía -
algarabía -
algarabía -
Abenyusuf -
Tienes toda la razón. ¿Estamos ante un acontecimiento mediático irreversible, como el caso de la lapidación de Safiya en Nigeria?
De mi humilde lectura de la blogosfera islámica americana, creo que este caso tienes los ingredientes para suscitar por fin un debate sobre Arabia Saudí y su relación, ya no tanto con los EEUU, sino con los musulmanes en EEUU.
Lo llamaría un post-islamismo, en pleno auge en Gran Bretaña y en Egipto. Al-lâh sabe más.
JLuis -
krach -
DarkANgel -
Me hace enojar más el hecho que yo sea shií, y el repudio que nos tienen los saudies