El pugil saudí y su entrenador personal (el gran muftí)

No hay nada como merodear por la prensa extranjera para enterarse de qué va a ocurrir en este país, prisionero de unos medios mediocres, evangelizadores y serviles. Leo en el Christian Science Monitor que el ultrafundamentalista monarca saudí ha anunciado la celebración de una conferencia mundial sobre el diálogo interreligioso en Madrid los días 16, 17 y 18 de julio. En ella participarán representantes del islam, el judaísmo y el catolicismo. Si tenemos en cuenta que Arabia Saudí es uno de los pocos países que prohíbe la libertad religiosa, no es de sorprender que los interlocutores invitados a la conferencia emulen en intransigencia y fundamentalismo al guardián del wahhabismo y su muftí de cabecera, el jeque Abdulaziz al as-Sheij, con un largo historial de fatuas a cual más infame. La última, una auténtica herejía: "Obedecer al gobernante musulmán sin sedición es un principio básico para los musulmanes que siguen el camino del Profeta".

Por lo pronto, ha confirmado su asistencia, que se sepa, el rabino David Rosen, del American Jewish Committee, organización que premió a Uribe por su "incesante búsqueda de la paz, la seguridad y la prosperidad" y muy aficionada a la intimidación de quienes no comulguen con sus ruedas de molino. Han excusado su presencia por compromisos ya contraídos Al Gore y el arzobispo de Canterbury, así como el reverendo evangelista ultraconservador Franklin Graham, quien tiene la costumbre de calificar al islam de "perverso y demoníaco". Lástima, con lo que prometía semejante combate de pressing catch intelectual. Estaremos atentos a los invitados y el programa, del que sólo se ha avanzado que no se hablará de política y se centrará en "cómo preservar la moralidad". Y también a la presencia institucional española: ¿qué tal un dream team formado por Rouco, Kiko Argüello, José Bono, Paco Vázquez y el campechano homólogo español de Abdulá bin Saud? Mientras, una lectura imprescindible, la respuesta razonada e indignada de Abdennur Prado cuando el monarca saudí presentó al rey español “la versión islámica de la Alianza de Civilizaciones".

¿Se concertaría la cita durante el Golfo’s Tour? Quién sabe. Bienvenidos al akelarre.

Nasser Jaber tardó dieciocho años en acabar de construir su granja de pollos en el sur de la Franja de Gaza. Hace dos semanas, el ejército de ocupación israelí se presentó de madrugada con sus bulldozers, destruyó la granja, mató a los 40.000 pollos y puso fin a su negocio.

Más historias sobre la vida en el gueto de Gaza.

Vía Friday Lunch Club

Algunas lecturas e imágenes:

Juan Goytisolo (El País): "¿Qué debemos conmemorar?".

The Guardian: "We’re not celebrating Israel’s anniversary" (traducción).

Johann Hari (The Independent): "Israel is suppressing a secret it must face".

Bradley Burston (Haaretz): "Sixty years of Nakba, 60 years of nothing".

Ocupación: dos valiosos documentales.

Eugenio García Gascón: (Público): "Israel cumple 60 años".

Las autoridades estadounidenses han liberado al cámara sudanés de al-Yazira Sami al-Hajj, prisionero en Guántanamo desde 2001. Al-Hajj nunca ha sido acusado formalmente ni juzgado, y hay quien apunta a que su libreración se debe al acercamiento entre Sudán y Estados Unidos y a que el país africano habría impuesto como condición la excarcelación de los prisioneros sudaneses. Al-Hajj se encontraba en Damasco con su familia en 2001 cuando se cometió el atentado contra el World Trade Center. El día 22 de septiembre la cadena le llamó para proponerle que viajara a Afganistán y cubriera como cámara el conflicto, en el que iba ser su segundo trabajo para al-Yazira. En octubre fue detenido en la frontera entre Pakistán y Afganistán con un visado que le acreditaba como cámara de la cadena qatarí, fue acusado de tener vínculos con al-Qaida y trasladado a la base áerea de Bagram (en sus palabras, "los dieciséis peores días de mi vida" debido a las brutales torturas a que fue sometido); finalmente fue recluido en Guantánamo, donde ha permanecido los seis últimos años. Mantenía una huelga de hambre desde enero de 2007, por lo que cada día era atado y alimentado dos veces por la nariz en contra de su voluntad. La cadena al-Yazira, que siempre ha defendido su inocencia, realizó en 2006 un interesante documental sobre la historia de Sami al-Hajj desde su detención, en el que también se recogen escalofriantes testimonios de otros ex prisioneros de Guantánamo: Prisoner 345.

Prisoner 345

Actualización: vídeo de la liberación y primeras declaraciones

* * *

* * *

Vía Tabula Gaza

Actualización: Israel mata a cuatro niños y a su madre en Gaza

¿No ha sido un error el boicot al resultado de las elecciones palestinas que dieron la victoria a Hamás?

No lo creo, creo que hay que preguntarle también a Hamás. Esta misma tarde [la del pasado miércoles, cuando se celebró la entrevista] hemos asistido a la muerte injusta e irracional de niños en Gaza. Condenamos todos los ataques que pueda recibir la población civil israelí, pero no entendemos por qué las víctimas civiles de Gaza tengan que sufrir de forma continua esta situación. Por eso pedimos que todos los compromisos de Annapolis vayan adelante y tenemos todavía esperanzas. Cuando hablo con los negociadores israelíes y palestinos, encuentro que hay avances y que al final de este año van a encontrar una oferta política que suponga un paso en la solución del conflicto. En cambio sobre el terreno la situación no mejora.

¿No le parece que los países europeos y EEUU apoyan la celebración de las elecciones en los países árabes pero, como en el caso de Hamás, no aceptan su resultado si no conviene a sus intereses?

Ahí entramos en una cierta simplificación. Es verdad que las elecciones son el elemento mas significativo de un sistema democrático. Pero éste no consiste sólo en una cita electoral. Hay que crear instituciones democráticas, establecer el Estado de derecho y respetar los acuerdos establecidos anteriormente. Y Hamás jamás ha aceptado la legalidad internacional suscrita por la OLP y la Autoridad Palestina. Jamás ha aceptado que haya tolerancia en el sistema educativo. Jamás ha aceptado reconocer a sus vecinos inmediatos, como Israel. Jamás ha aceptado parar la violencia definitivamente. Ha hecho una tregua, pero la tregua no es la paz definitiva.

¿Tienen los diplomáticos españoles órdenes de no mantener reuniones con representantes de Hamás?

Tienen órdenes de no tener contactos de ningún tipo con Hamás.

-------------------------------------------

Sigue en Público, en una entrevista repleta de perlas sobre asuntos claves de la política internacional española y temas candentes (como China) que me ha provocado una inquietante mezcla de profunda vergüenza y desasosiego. Y pensar que hubo un tiempo en que, después del nefasto ejercicio de Ana Palacio, parecía que Moratinos iba a ser un ministro de Exteriores con una voz propia y no un simple muñeco de ventrílocuo al servicio del mejor postor. Señor Moratinos, ¿tienen los diplomáticos españoles órdenes de no tener contactos de ningún tipo con los plutócratas saudíes, el sátrapa libio, el tirano guineano, los censores chinos y un largo etcétera de gobernantes que ni siquiera han sido elegidos y en cuyos paises brillan por su ausencia esas instituciones democráticas y ese Estado de derecho que usted reclama a Hamás?¿Cómo propone usted resolver los conflictos si descarta de antemano cualquier tipo de negociación o incluso de contacto? ¿Considera un éxito el embargo a que está sometida Gaza, donde ya ni siquiera funcionan las ambulancias por falta de combustible, gracias a la inestimable ayuda de demócratas como usted? La política no deja de decepcionar nunca, incluso cuando no se tiene ninguna fe en ella.

Moratinos y Obiang Ngema

A falta de tiempo para extenderme sobre la barbarie que no cesa y que tan elocuentemente resume el anterior vídeo de al-Yazira, recomiendo una breve exposición sobre la cobertura hoy en los medios occidentales de los asesinatos y la mendaz justificación de la "legítima defensa" israelí cada vez que el Estado hebreo se entrega a una de sus sangrientas matanzas: I was pretty surprised that the BBC headline was ‘Israel Strikes after Hamas Raid’. Excuse me? Again, the Hamas attack targeted Israeli soldiers inside Gaza-therefore, it was the Israeli Occupation Forces that were conducting the raid, not the Palestinian resistance. That’s just a blatant attempt at covering for Israeli war crimes by painting the murder of Palestinians today as legitimate retaliation.

Para un interesantísimo estudio más detallado sobre cómo funcionan los medios israelíes y el uso que hacen del lenguaje, vale la pena leer un artículo publicado por el ex corresponsal israelí Yonatan Mendel en London Review of Books, How to become an Israeli journalist: In most of the articles on the conflict two sides battle it out: the Israel Defence Forces, on the one hand, and the Palestinians, on the other. When a violent incident is reported, the IDF confirms or the army says but the Palestinians claim: ‘The Palestinians claimed that a baby was severely injured in IDF shootings.’ Is this a fib? ‘The Palestinians claim that Israeli settlers threatened them’: but who are the Palestinians? Did the entire Palestinian people, citizens of Israel, inhabitants of the West Bank and the Gaza Strip, people living in refugee camps in neighbouring Arab states and those living in the diaspora make the claim?

Vía Body on the Line

Más:

Humillaciones en el país de los "check points"

"Me salto la ley para ir al tribunal"

For West Bank, It’s a Highway to Frustration

Reportaje sobre el muro de Adamiya

No es la primera vez que recomiendo Alive in Baghdad, un vídeoblog creado por un periodista y director de cine estadounidense de 26 años, Brian Conley. El equipo del blog contrata a periodistas iraquíes para que realicen reportajes escritos y en vídeo sobre la vida cotidiana en el país y les proporciona la tecnología necesaria para realizar su trabajo, en su mayor parte portátiles y cámaras digitales donadas por lectores. Periodismo ciudadano en estado puro.

El pasado día 14, uno de sus reporteros iraquíes, Ali Shafeya Al-Moussawi, de 23 años, fue asesinado en su casa en el distrito de Sadr City. Soldados de la Guardia Nacional Iraquí, creada por la Autoridad Provisional a imagen y semejanza de la Guardia Nacional estadounidense, irrumpieron en su casa y Ali recibió 31 disparos entre la cabeza y el pecho. Sus dos hermanos habían muerto en el atentado de la plaza Firdus en 2005. Poco después, su padre fue secuestrado y asesinado. Le sobreviven una hermana y su madre. Poco se puede añadir.

Leo que Hillary Clinton tacha de "escándalo" el espeluznante castigo que la justicia saudí ha impuesto a una joven violada. El breve resumen de los hechos es el que sigue: una joven de 18 años queda con su ex novio fuera de un centro comercial para que éste le entregue las fotos que guarda de ella porque la joven se va a casar con otro hombre. Ambos son secuestrados y violados (la joven, en 14 ocasiones por seis hombres). Los culpables son detenidos y confiesan. El juez condena a la mujer a la pena de 90 latigazos acusada de "julwa" (estar a solas con un hombre que no es miembro de su familia). La joven y su nuevo marido contratan al mejor abogado experto en derechos humanos y recurren. Un año despues, el tribunal decide aumentar la condena a 200 latigazos y seis meses de cárcel por haber utilizado los medios de comunicación para influir en la decisión del tribunal. Al abogado se le ha retirado la acreditación y no podrá volver a ejercer, y el ministro de Justicia ha respaldado públicamente la sentencia. Un dato importante a añadir: la joven es shií (una minoría perseguida y reprimida en Arabia Saudí).

La indignación de Hillary y sus recriminaciones al Gobierno estadounidense serían muy loables si no fuera por el doble rasero que las diferentes administraciones, demócratas o republicanas, aplican sistemáticamente cuando se trata de la teocracia saudí (de eso aquí también sabemos mucho). Y lo sería también si alzara su voz para denunciar todas y cada una de las aberraciones que se cometen en el infame reino wahhabí, porque este caso dista mucho de ser un caso aislado. ¿Ha descubierto hoy la señora Clinton cómo se las gastan los petroaliados de la administración que encabezó su marido? ¿Desconoce por completo la influencia de esa perversión del islam que es el wahhabismo en movimientos salafistas extremistas o en los propios taliban? ¿De ser la presidenta habría llamado a consultas al embajador saudí en Estados Unidos? Perdonen que lo ponga en duda.

Los siguientes blogs saudíes se hacen eco de ello y aportan mucha y buena información:

Saudi Jeans

The Saudi blog

Actualización: excelente análisis en Obiter dicta, Ibn Kafka (en francés).

¿Es necesaria la confrontación directa con los rostros para que el corazón, impasible ante la amenaza de las bombas, comience a latir? Quizá un paseo por el Flickr de alguno de los muchos fotografos iraníes pueda servir de desfibrilador. O tal vez las imágenes de la inauguración de una exposición de jóvenes pintores en Teherán. (Si alguien sabe quiénes interpretan la pieza que suena, fusión de música tradicional y jazz, le agradecería mucho que me diera más datos.). El tema se llama "Sharghi,  el album Paris-Tehran Project, y es una colaboración entre la Alain Brunet Didgeridoo Orchestra y el Shargh Ensemble.

Que lo disfruten.

Pena de muerte, Catherine Chalmers (Vía Inicios, altamente recomendable)

Mientras el malik Abdalá bin Saud es recibido con todos los honores en Londres, sólo durante esta semana catorce personas han sido decapitadas en Arabia Saudí. Los medios ingleses, no tan lacayos como los españoles cuando se trata de besar los dobladillos de las túnicas saudíes, no han escatimado críticas al teócrata en visita de Estado. Hoy The Independent publica un reportaje sobre cómo se las gasta la propaganda saudí para difundir por todo el mundo su heterodoxa y politizada ideología wahhabí: millones de dólares invertidos en libros gratuitos en los que se aboga, entre otras cosas, por quemar, lapidar o arrojar desde montañas a los homosexuales.

Puedo dar fe de ello, porque tengo en mi poder varios ejemplares cuidadosa y lujosamente editados en inglés por la Casa de Saud (la editora madre) cortesía de un sheij yemení. A ver si un día me animo a trasladar a este blog algunos párrafos.

P.D.: El próximo día 6 , Abdulá tendrá ocasión de besar el anillo papal y el rostro de Romano Prodi.

Ilustración de J. M. Álvarez (gracias mil)

Afganistán progresa. Los periódicos españoles se hacen hoy eco de la buena nueva, a la que califican de un "acto revolucionario": una televisión del norte del país ha organizado un concurso de modelos. La liberación de las mujeres afganas pasa por los defiles de moda, no por el acceso a la educación, la abolición de leyes y códigos de honor patriarcales, la igualdad de derechos y la satisfacción de sus necesidades básicas. La libertad se alcanza en las pasarelas. Poco importa que los informes elaborados por organizaciones nacionales e internacionales demuestren hasta la saciedad que su situación no ha mejorado en el Afganistán "liberado". Ya tienen su concurso de belleza: un nuevo burka a la medida de Occidente.

A los interesados en conocer los resultados de Miss Arab World 2007 en su primera edición, les diré que se proclamó ganadora una profesora de derecho de la Universidad de Bahrain. La globalización de la estupidez es imparable. Personalmente, me quedo con las karatekas iraníes.

Vía Terrorism News

"Lo mejor sería ahogar a esos prisioneros, en caso de ser posible en el mar Muerto, porque es el punto más bajo del planeta", Avigdor Lieberman, actual ministro israelí de Asuntos Estratégicos.

La prensa occidental se ha volcado en denunciar la brutalidad de la Junta Militar birmana. Es portada en todos los periódicos y no se escatiman términos contundentes a la hora de adjetivar tanto la dictadura como su represión. Loable la contundencia y la indignación moral que traslucen las crónicas y las declaraciones oficiales, una vez más papel mojado. En las últimas 48 horas el ejército israelí ha asesinado a 14 palestinos y amenaza con lanzar una nueva ofensiva militar contra el millón y medio de habitantes encarcelados en las mazmorras de Gaza. No sólo los medios y los organismos internacionales no utilizan los mismos adjetivos para describir la brutal, continuada y sistemática represión y ocupación israelí, sino que Gaza no aparece en las portadas, ni siquiera en las páginas interiores. Tampoco hay grandilocuentes discursos de falsa indignación (cataratas de palabras que jamás se traducen en actos). La misma Unión Europea que aprobó un embargo contra la población civil por no elegir a los gobernantes por los que apostaba, le pide ahora entre dientes a Israel que no corte el suministro eléctrico. Hay que tener cuidado a la hora de aplicar la tortura para que no deje marcas. Israel, cómo no, hará lo que le dé la gana, lleva sesenta años haciéndolo con un descaro comparable al de los déspotas birmanos. A buen seguro, las hileras de ataudes palestinos no suscitarán la misma indignación que las hileras azafrán de monjes desfilando. La represión birmana, a diferencia de la israelí, no cuenta con el benéplacito explícito de Occidente.

* Mahmud Abbas sigue probándose corbatas para la foto de la "cumbre de paz" de la que ha de nacer el nuevo Estado palestino sobre un 22 % de la Palestina histórica, con las fronteras de los cantones y sus recursos bajo custodia y control israelí. Dicen que, ante el espejo de una exclusiva sastrería, ha comentado: "Qué le den a la "entidad enemiga".

Actualización. Mahmud Abbas no está de compras: "A new morality police force has begun detaining Palestinians who eat or drink in public during the fasting month of Ramadan in the West Bank, where Muslim custom has never been imposed, though widely observed. The implementation of the 12-member squad appears to be an attempt by Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas' government to challenge the Hamas' monopoly on religious righteousness".

• Mucho antes de que la prensa española se hiciera eco, el blog En este mundo ya iniciaba un excepcional seguimiento de la "revolución azafrán" contra la Junta Militar de Myanmar, una de las dictaduras más salvajes del planeta. El presidente Bush no podía dejar de sumarse a cualquier iniciativa pacífica para derrocar regímenes dictatoriales y sangrientos y ha anunciado nuevas sanciones contra el país, que sin duda afectarán directamente a la Junta y no a la famélica y desesperada población. Se espera que en las proximas horas el malik Abdulá bin Saud, guardián de los santos recursos petrolíferos saudíes, se sume a la iniciativa con un emotivo discurso en favor de la libertad y los derechos humanos en Birmania.

• El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad impartió ayer una controvertida conferencia en la Universidad de Columbia. El rector, Lee Bollinger, no tuvo reparos en presentarle como un "dictador". No era necesario mentir. El historial de Ahmadineyad, como el de Daniel Pipes y tantos otros exponentes de ideologías ultraconservadoras y fanáticas, habla por sí solo. De haber sido el conferenciante el malik Abdulá bin Saud, no dudo en que la presentación se habría realizado en los mismos elogiosos términos en que dicho rector presentó al dictador Parvez Musharraf en 2005, a quien tanto los docentes como los alumnos recibieron con una cerrada ovación.

• Desde la tierra de Canaán, donde los hipócritas proliferan como las setas en el monte Gorbea, Saeb Eirekat, de profesión "negociador" (i. e. "sus negocios"), revela el nombre del nuevo portavoz de Fatah en las negociaciones para implementar la "solución de los dos Estados" (i. e., un Estado judío plenamente soberano y una serie de bantustanes palestinos sin siquiera contiguidad territorial): "Bush's comments reflect the true nature of the Palestinian position". Los palestinos del gueto de Qalquilia celebran a estas horas a la sombra del muro que los cerca el nombramiento de Bush como nuevo ideólogo de la OLP. Mientras, el fiscal general del Estado israelí ordena abrir una investigación contra Olmert, no por ser el jefe de un gabinete responsable de múltiples crímenes contra la población civil de Gaza o Líbano, sino por beneficiarse de su cargo para adquirir una vivienda en Jerusalén.
  

Una fotografía tiene dos dimensiones, la pantalla de un televisor también, ni la una ni la otra pueden recorrerse. De un lado al otro de una calle, doblados o arqueados, los pies empujando una pared y la cabeza apoyada en la otra, los cádaveres, negros e hinchados, que debía franquear eran todos palestinos y libaneses [...]. El amor y la muerte. Estos dos términos se asocian muy rápidamente cuando se escribe sobre uno de ellos. Me ha hecho falta ir a Chatila para captar la obscenidad de la muerte. Los cuerpos, en ambos casos, no tienen nada que esconder: posturas, contorsiones, gestos, expresiones, incluso los silencios pertenecen a uno y otro mundo [...] Aquí en la ruinas de Chatila, ya no queda nada. Algunas mujeres ancianas, mudas, se esconden tras una puerta en la que hay un trapo blanco clavado.

Jean Genet, Cuatro horas en Chatila

Actualización: Gracias a un comentario anónimo en el blog Supersticiones descubro que existe una película española basada en este relato de Genet. Se puede ver en AgoraTV.

¿Quién era Abu Risha, alias "El Fantasma? Un esclarecedor documental emitido la semana pasada por Al Yazira (en inglés) traza un perfil del jeque tribal asesinado hoy en Ramadi, al que entrevista, y analiza la compleja realidad tribal de la zona y la repercusión de la extraña coalición entre jeques tribales (ex insurgentes) y las fuerzas de ocupación estadounidenses. Vale la pena verlo (2 partes, 25 minutos).

Pocas horas antes de que Bush pronuncie un discurso televisado para defender su estrategia en Iraq, la tozuda realidad sobre el terreno vuelve a desbaratar su triunfalismo. Su visita sorpresa hace diez días a una base aérea en la provincia de al-Anbar, donde más de treinta jefes tribales sunníes habían formado una coalición para combatir a al-Qaeda, tenía como finalidad publicitar los grandes avances y la estabilidad que la escalada estadounidense y las milicias de la alianza tribal habían logrado en dicha provincia, bastión de la insurgencia. Hoy, Abdul-Sattar Abu Risha, presidente del Consejo de Salvación de al-Anbar, el controvertido protegido de Bush con el que se reunió y fotografió durante su visita, ha sido asesinado en Ramadi, la capital provincial. Aún resuenan las palabras del general Petraeus anunciando en su comparecencia ante el Congreso el desalojo de al-Qaida de la provincia y cómo el éxito obtenido con el surge iba a permitir una reducción de las tropas. Frente al triunfalismo de Bush, Crocker y Petraeus, Juan Cole escribía premonitoriamente hace unos días: On How al-Anbar isn't that Safe and on How its "Calm" is Artificially Produced. Los asesores de Bush deben estar reescribiendo a marchas forzadas el discurso de esta noche...

Fotografía de rsaslan

Occupation 101. Documental que aborda la historia de la ocupación de Palestina, desde la llegada de la primera oleada de inmigrantes judíos a finales del XIX hasta la "desconexión" de Gaza, e incluye excelentes entrevistas con expertos, periodistas, historiadores, diplomáticos y activistas palestinos, israelíes, estadounidenses... Se puede ver íntegro aquí, pero dividido en partes.

Sands of Sorrow (1950). Un documento único que recoge las durísimas condiciones de vida de los refugiados palestinos en Gaza tras la Nakba. Lo presenta la legendaria periodista estadounidense Dorothy Thompson.

Y mientras... Israel se prepara para cortar el suministro de agua, electricidad y materias primas a Gaza.

Mohammed Hafez, profesor visitante en la Universidad de Missouri, ha realizado un estudio (PDF) en el que analiza la nacionalidad de 124 suicidas que han atentado en Iraq desde 2003. Y los resultados son reveladores: más del 50 % eran saudíes. Dos de los suicidas tenían la nacionalidad española: Bengacem Bellil y Mohammed Afalah.

En la misma línea, Robert Pape, profesor de la Universidad de Chicago y director del Chicago Project on Suicide Terrorism, identificó la nacionalidad de 55 suicidas y 16 de ellos eran saudíes: "The notion that most of the suicide bombers are foreigners engaged in a global movement is exaggerated, he said, since about 75 percent come from the Arabian Peninsula, which is close to the U.S. forces in Iraq".

Sin embargo, las autoridades estadounidenses han tratado por todos los medios de desviar la atención sobre la actividad terrorista de súbditos de su aliado saudí en Iraq y han culpado abiertamente a Irán de ser el principal instigador de la violencia sectaria, pero la prensa estadounidense ha comenzado a hacerse eco. Un alto mando militar estadounidense ha reconocido que "about 45% of all foreign militants targeting U.S. troops and Iraqi civilians and security forces are from Saudi Arabia; 15% are from Syria and Lebanon; and 10% are from North Africa, according to official U.S. military figures made available to The Times by the senior officer. Nearly half of the 135 foreigners in U.S. detention facilities in Iraq are Saudis".

El Real Instituto Elcano publica en su web un informe (Un estudio cuantitativo sobre las actividades terroristas relacionadas con al-Qaeda en Irak) con numerosos datos y tablas sobre los atentados terroristas perpetrados por al-Qaida y grupos satélite como Ansar al-Sunna. No he podido deducir de su lectura si en esos datos se incluyen también los atentados cometidos por grupos insurgentes no salafistas, pero la impresión es que se engloba toda la violencia bajo el paraguas de al-Qaida y se responsabiliza a la red de todos los atentados cometidos en Iraq.

No opina así Fawaz A. Gerges en un interesantísimo debate en el programa de Bill Moyers sobre la presencia de al-Qaida en Iraq (vídeo y transcripción) en el que también participa un instructor del Combating Terrorism Center en West Point: "The overwhelming number of insurgents or resistance fighters are Iraqis. They are not al Qaeda. al Qaeda is a critical component, is a tiny, small, critical component in the Iraqi equation, less than five percent of all insurgents and resistance fighters. So, while al Qaeda is very lethal, is very deadly, it has carried out some of the devastating attacks in Iraq, in fact, the United States is facing a highly complex and determined resistance or insurgency numbering in the tens of thousands, most of whom have nothing to do with al Qaeda".

Si alguien ha conseguido leer hasta el final esta entrada tan poco veraniega, se merece cómo mínimo una compensación: una canción iraquí, como no podía ser de otro modo, cantada por Fawzy al-Aiedy, Dana Dina.

Gracias a Manuel Harazem descubro este fragmento del Stabat Mater de Bruno Coulais. Lo interpreta Aïcha Redouane, que canta unos versos de la poetisa sufí iraquí Rabia al-Adawiya. Más sobre la obra en Supersticiones, que también incluye la tradución de la letra de "Raoui", la canción de Souad Massi que puse hace unos días en otra entrada.

Get this widget | Share | Track details

• Cuando se trata de representar en el cine cualquier aspecto de la cultura, la historia o incluso la geografía árabe, todo vale. Ni siquiera Tim Burton se libra de seguir la moda al uso. Ayer tuve que ver Charlie y la fábrica de chocolate y cuál fue mi sorpresa al descubrir que los fotogramas en que supuestamente se muestra la ciudad de Marrakesh corresponden en realidad a la ciudad de Sanaa, Yemen, vista desde Bab al-Yemen. Total, unos cuantos miles de kilómetros arriba o abajo, un continente aquí o allá... Al fin y al cabo ambas tienen muralla, ¿no?
  

• Hace ya mucho tiempo que circula por la red un capítulo de Macgyver en el que el contratista tiene que liberar a una rehén estadounidense capturada por los peligrosos "montañeros vascos". Todo el capítulo es un esperpento, desde la ambientación hasta ese Granada, tierra soñada por mí que balbucea la banda sonora. Para colmo de despropósitos (y alborozo de los defensores de las txapela-hummus connections), mi impresión es que los feroces euskaldunes con aspecto de indios latinoamericanos ¡¡¡hablan en árabe!!! ¿Algún experto en la lengua de Ibn al-Arabi en la sala que me lo pueda confirmar o desmentir?
  

• En Irán también le dan al death metal. Y de momento, no parece que nadie haya puesto el grito en el cielo o en el infierno salvo los integrantes de la propia banda, Arthimoth, con sede en Teherán. Y eso que el maestro de ceremonias, el guitarrista y director de cine Ali Azhari, no se corta en mencionar entre sus planes de futuro dar cuenta de una botella de Jack Daniels. Aquí su primer vídeoclip: "Baptize".
  

Nunca había escrito una entrada sobre Yemen. En parte porque éste no es un blog personal y mi experiencia de Yemen se imbrica en el terreno de lo íntimo, de lo vivido y aprehendido. En parte porque podría dedicar al tema un blog monográfico y sólo conseguiría transmitir un atisbo de ese fascinante y surrealista poliedro que es el país, tan multifacético como sus ecosistemas. Desde las elevadas y verdes montañas al norte de Sanaa, con sus cafetales y plantaciones de qat en terrazas, hasta el inhóspito desierto del Rub al-Jali y los rascacielos de adobe donde Pasolini rodó su Medea con Maria Callas. Desde los volcanes del sur y la ciudad de Adén encallada en un cráter, hasta la asfixiante sabana de la Tihama, con sus chozas de paja, sus ajetreados puertos desde los que se vislumbra en los días despejados Eritrea y cuna de la languideciente ciudad de Zabid, en la que en tiempos mejores se inventó el álgebra. La radical sucesión de paisajes es tan abrupta como su historia: Yemen es un país marcado por la violencia interna. Y sin embargo es un país en el que el permanente goce estético llega a desdibujarse ante la intensidad de las asombrosas experiencias que te brinda el contacto con las personas.

Y aún hay otro Yemen, el sombrío, el gobernado por un sátrapa al mando desde la unificación, amparado por unas elecciones que tienen poco de libres y que ya prepara la sucesión en la persona de su hijo, un país desgobernado en el que campan la corrupción y la pobreza extrema, en el que se persigue y elimina a la disidencia, en el que no existen las garantías procesales mínimas, se aplica la tortura y la pena de muerte (incluso crucifixión) y las leyes tribales y los arcaicos códigos de honor tienen una amplia cabida soterrada en la Constitución, un país segregado por sexos y casi analfabeto con una elite política enriquecida y recién convertida en "aliada". Ni una palabra de ello estos días en la prensa mientras se elogia al presidente Ali Abdula Saleh y se confía en él, su corte palaciega y sus fuerzas de seguridad para hallar y juzgar (o abatir) a los culpables del terrible atentado de Marib y combatir el terrorismo. Pero este Yemen será el tema de otro(s) post(s) futuros.

Ahora, todo lo que querría decir lo expresa de forma insuperable una ilustración de J. Manuel Álvarez que publica en su blog Cien Cadáveres: "¿Te imaginas la guerra?". Es el Guggenheim de mi Bilbao, pero bien podría ser el templo de la reina de Saba de mi Marib:

"Madrid aprendió de la experiencia de la guerra cómo amar la paz, y de la experiencia del odio cómo abrazar el amor, y de la experiencia de la penuria cómo trabajar por el bienestar."

--Abdulá bin Abdelaziz, monarca absoluto de Arabia Saudí.

Hay momentos en los que a una le resulta imposible reprimir la emoción y no anegar el teclado de lágrimas. La imagen de Gallardón entregando las llaves de la capital al teócrata wahhabí es capaz de conmover a las mismísimas piedras. Ni una sola recriminación de los próceres del PP y del PSOE allí presentes. Andan ellos muy preocupados por el "autogolpe" de Hamas en Gaza y por las violaciones de los derechos humanos en Cuba. De creer lo que cuentan los medios, con un servilismo similar al que muestran hacia su homólogo español, estamos ante un personaje elegido democráticamente en una nación en la que todos los ciudadanos gozan de los mismos y amplios derechos (pueden preguntar a las mujeres y los homosexuales), en la que ha sido abolida de facto la esclavitud (ahí están los filipinos, sirios o egipcios manumisos), en la que los astronómicos ingresos del petróleo no pertenecen a toda una prole de príncipes y princesas ociosos. De los derechos humanos -lapidaciones, amputaciones, decapitaciones y flagelaciones públicas las tardes de los viernes- y de la represión sistemática y violenta de toda forma de oposición, mejor no hablamos. Tampoco de su generosa financiación de grupos, imames y mezquitas extremistas por todo el orbe (¿saben ustedes cuál es la nacionalidad de los imames que aplican actualmente la sui generis versión wahhabí de la sharia en Nigeria? A ver si lo adivinan).

Nos visita un demócrata de los de toda la vida y nosotros deplegamos la alfombra roja y llenamos la mesa de manjares para agasajarle. Como anfitrión, su hermano de oscuras correrías, Juan Carlos. Si quieren saber cuál es el baremo por el que se mide actualmente el grado de "democracia" de un Estado, lean: España y Arabia Saudí juntan 4.000 millones para invertir en energía e infraestructuras.

Perdonen el sascarmo. Si hubiese dando rienda suelta a mis pensamientos, me habrían vetado de por vida la entrada en el reino saudí. (Se me olvidaba que sólo pueden acceder las mujeres extranjeras si van acompañadas de su padre, marido o hermano...)

•  PD. En 2005 "La noche temática" emitió un magnífico documental que recorre toda la historia de Arabia Saudí, "La casa de los Saud", de la directora egipcia Jihan Tahri. De momento, sólo lo he visto disponible en Dailymotion en francés ("La maison des Saoud) y en inglés ("The House of Saud"). No se lo pierdan. La próxima semana comienzo a leer el libro de Madawi al-Rasheed, Historia de Arabia Saudí. Ya iré contando.
  

Esperada y previsible la reacción del Cuarteto de tahúres ante los últimos acontecimientos en Gaza. Igualmente lo ha sido la de la prensa oficiosa. Quienes combatieron con uñas y dientes a al-Fatah y ni siquieran movieron un dedo cuando el siniestro Arafat estuvo asediado en la Muqata, quienes desde las páginas de los periódicos y las tribunas políticas equiparaban a la ANP con un gruspúsculo de terroristas a combatir, quienes hacían la vista gorda o jaleaban a Israel mientras detenía y asesinaba a destacados miembros de al-Fatah, ahora se han convertido a la causa y son los mayores defensores de un "partido legítimo que no podía gobernar en unidad con terroristas" (en palabras del insigne Gustavo de Arístegui, aka "los cachorros de la izquierda abertzale se están convirtiendo al islam"). De pronto, al-Fatah se ha transformado en un modelo de partido democrático, en un partido legítimo que debe gobernar a cualquier precio pese a no haber ganado las elecciones y los elogios hacia el "independiente" nuevo primer ministro, Salam Fayad (véase la pasmosa biografía de éste que publica Haaretz), son unánimes. Son los mismos que se rasgan las vestiduras anunciando el advenimiento de una república islámica en Gaza pero se aprestan a encorvar la cerviz ante la teocracia islamista más consolidada y poderosa del planeta, la saudí. ¿Que quieren un ejemplo reciente y patrio? Pues aquí va:

• El Gobierno español 'respalda plenamente' las decisiones de Mahmud Abbas tras los enfrentamientos de Gaza.

• El Consejo de Ministros aprobó hoy un real decreto por el que se concede el Collar del Toisón de Oro, la orden dinástica más prestigiosa del mundo, al rey de Arabia Saudí, Abdulá bin Abdelaziz, que el próximo lunes inicia su primera visita oficial a España.
  

Se espera que el embargo contra la población civil, que no contra las infames facciones armadas de uno y otro bando, deje a Gaza sin combustible a partir de mañana, lo que significa sin suministro eléctrico. Ya bien aposentados en sus confortables poltronas, los jerifaltes de al-Fatah en Ramala no tendrán que revisar los extractos de sus cuentas en Suiza a la luz de las velas.

No dejen de leer el brillante texto que nos regala Jesús Clavijo: Islamismo, ese pecado original. Insuperable.

Para escribir sobre ciertos temas hace falta, además de mucho tiempo, interrumpir el flujo entre una cabeza fría y un corazón caliente. Y de momento, las arterias coronarias vencen por goleada a las neuronas, así que recomiendo el análisis que hace de los útimos acontecimientos en la Franja el blog Bitsrojiverdes, Gaza, la guerra encubierta de EEUU e Israel, en cuyos comentarios he expresado mi acalorada opinión y mi desolación.

También he añadido a mi delicious algunos artículos que he considerado interesantes, de los que destaco:

• Tony Karon: Gaza: Another Mess Made in U.S., Rootless Cosmopolitan.

• Enrique Meneses, de quien llevo años aprendiendo sin cesar: Cómo fabricar una guerra civil.

• Missing Links: What next for Gaza?

• Amira Hass, Sacrificing the Palestinian struggle, Haaretz.

• Sobre Mohamed Dahlan, el señor de la guerra de Fatah: un esclarecedor artículo de hace un año, Dahlan vows to decimate Hamas, Al-Ahram, y Palestinian Pinochet Making His Move?

Trataré de ir actualizando.

(Pinchar en la imagen para entrar en la página)

Según la Agencia de Naciones Unidas paras los Refugiados de Palestina (UNRWA), el número de refugiados palestinos registrados ascendía el 31 de marzo de 2006 a 4.375.050 (desglose por campamentos). Justo la semana en que se conmemoran los 40 años de barbarie que han seguido a la guerra de los Seis Días, y mientras el ejército libanés bombardea el campamento palestino de Nahr al-Barid emulando los constantes e infames castigos colectivos del país vecino, el ministro de Justicia israelí ha propuesto, Torah en mano, aceptar en el país a los refugiados de Darfur que llevan meses detenidos tras entrar ilegalmente en el país. ¡Qué bello y honroso gesto! La maquinaria propagandística del Estado hebreo no descansa nunca. No es nada nuevo: existe una larga tradición de criminales entregados en sus ratos libres a promover y publicitar obras benéficas. La historia está llena de Estados e individuos émulos de Michel Corleone.

Lean la magnífica entrevista de Daniel Basteiro a Hernán Zin y lean su libro, Lluvia sobre Gaza, del que Guerra y Paz hace una fantástica reseña. Y luego, por favor, que alguien me explique las cínicas palabras que encabezan un reciente manifiesto contra el silencio de la izquierda y la defensa de Israel: "Desde hace años, hay un pesado silencio en la izquierda española en lo que concierne a la defensa del Estado de Israel, cuyos valores democráticos, políticos, sociales, económicos, culturales y religiosos, son perfectamente homologables a cualquier Estado democrático de Occidente". ¿Se referirán a Polonia y Rumania?

Imágenes emitidas por al-Yazira del interior del campamento de refugiados palestinos de Nahr al-Barid atacado por el ejército libanés, el mismo valeroso ejército que, durante la invasión israelí de Líbano, desapareció en las catacumbas y sólo emergió para servir té a los ocupantes. Sobre los aspectos que ni siquiera menciona la prensa "occidental" convencional, como quién ha armado a los suníes de Fatah al-Islam para que actúen como contrafuerte de los chiìes de Hizbulá, su muy escaso apoyo en los desesperados campamentos de refugiados palestinos en Líbano, las intrigas del gobierno títere patrocinado por EEUU y la UE o sobre cómo bombardear a 40.000 personas para acabar con un grupo de terroristas e impedir incluso la entrada de ayuda médica sin que se alce una sola voz de protesta, hay amplia información actualizada en http://angryarab.blogspot.com

Ilustración: Cien Cadáveres (visita obligada)

• Somalia, ¿otro Afganistán? , Alfredo Iglesias Diéguez.
• ¿Qué busca Estados Unidos en Somalia?, Juan Carlos Galindo.
• Una Somalia que no sorprende, Alejandro Pozo.
  
• Somalia, Ignacio Ramonet.
• Somalia descent to hell, Simon Tisdall.
• Somalia, pozo de dolor, David Seaton.
• Misunderstanding the horn of Africa, Coming Anarchy.

• Hiraan Online, un completísimo portal que recopila todas las noticias y artículos de opinión sobre Somalia.
  

Después de una larga ausencia, tan voluntaria como involuntaria, no he podido resistirme a colgar este documental de la BBC precisamente el mismo día en que esta misma corporación británica desvela "un plan de EE UU para atacar Irán si fracasan las negociaciones". Se trata de un retrato de la vibrante y contradictoria sociedad iraní que rara vez muestran los medios convencionales. Esperemos que dicho plan no sea más que una nueva bravuconada.

No sé con qué asiduidad volveré a escribir, ni siquiera si volveré a hacerlo, pero quiero aprovechar para dar las gracias a todos los que se han interesado en los comentarios por mi "desaparición" y a quienes han seguido visitando el blog asiduamente en la sombra. Ya sabéis que tengo tendencia a transmutarme en el Guadiana ;-) Por si alguien quiere contactar conmigo durante una de mis ausencias, éste es mi email: algarabia0@gmail.com

Un abrazo.

Visto en Quomodo

Ante la inminencia de la invasión estadounidense de Iraq, la directora egipcio-estadounidense Jehane Noujaim propuso a la cadena al-Yazira la realización de un documental sobre la cobertura de los preparativos de la guerra por parte de la cadena qatarí. Y el resultado es Control Room, una reflexión sobre la práctica y la imparcialidad del periodismo, la manipulación informativa y la propaganda. Este documental obtuvo el Gran Premio del Jurado en el Festival de Sundance. [Subtitulada en español.]

Actualización: En el documental aparece un militar estadounidense, el capitán Josh Rushing, que a medida que va avanzando la guerra va sufriendo cierta transformación o evolución. Ello me ha llevado a querer saber más sobre él. Recomiendo, una vez vista la película, buscar su nombre en Google: ¿intuición o deducción? ;-)

En Iraq triunfan vía Youtube las canciones de TIMZ, Tommy Hanna, un rapero estadonidense de origen iraquí, vástago de un familia caldea que abandonó Iraq en los años setenta con rumbo a California. Fox News decidió entrevistarle. Cristiano, estadounidense y rapero, pensaron que podrían llevarlo fácilmente a su terreno pese a que critica a Bush en su vídeo, pero se llevaron una sorpresa. La entrevista la realiza, ni más ni menos, que Chuck Norris, ahora reconvertido en presentador del canal de Rupert Murdoch.

Visto en Treasure of Baghdad

El régimen egipcio, "secular" y "moderado" en palabras machaconamente repetidas por la prensa occidental, encarceló el pasado mes de noviembre a Abdelkarim Nabil Suleiman, un bloger alejandrino de 22 años, por las opiniones vertidas en ocho entradas de su blog. Ésta es la presentación de sí mismo que Abdelkarim hace en su bitácora:

I am down to earth Law student; I look forward to help humanity against all form of discriminations. I am currently studying Law in Al Azhar University. I am looking forward to open up my own human rights activists Law firm, which will include other lawyers who share the same views. Our main goal is to defend the rights of Muslim and Arabic women against all form of discrimination and to stop violent crimes committed on a daily basis in these countries.

Un tribunal de Alejandría acaba de condenar a Abdelkarim a cuatro años de cárcel por insultar a las instituciones islámicas y difamar al todopoderoso sátrapa egipcio: Hosni Mubarak. Un aviso a la blogosfera egipcia, que en los últimos tiempos se ha mostrado muy activa denunciando las continuas violaciones de los derechos humanos, incluidas grabaciones de brutales torturas que han dado la vuelta al cibermundo, y la feroz represión de toda forma de disidencia o activismo político en el país, un puerto franco al que se trasladan prisioneros para ser sometidos a tortura a cambio de generosos desembarcos de armamento y cuantiosos alijos de dólares que engrosan las cuentas de la elite de Zamalek. La página del Movimiento Egipcio por el Cambio, Kifaya ("Basta"), expone algunos de los casos.

Comunicado de prensa de The Arabic Network for Human Rights Information
Blog expresamente creado para pedir la liberación de Abdelkarim y seguir su caso: Free Kareem!

No oculto que el periódico israelí Haaretz es uno de mis periódicos de cabecera, aunque no siempre comparta todos sus puntos de vista. Algunos de los mejores periodistas y más lúcidos a la hora de abordar la convulsa política de Oriente Próximo escriben en sus páginas, como Gideon Levy, Amira Hass o Zvi Bar’el. Hoy, me ha sorprendido doblemente. Irónicamente, el mejor análisis que he leído sobre la posible autoría del asesinato de Gemayel lo ha publicado este periódico israelí: The accusations against Syria are all too routine, de Zvi Bar’el, donde desbroza cómo, desde el punto de vista político y lógico, resulta difícil afirmar que la mano de Damasco esté detrás del atentado. Al parecer, los otros dos grandes periódicos hebreos, Maariv y Yediot Ahronot han publicado artículos en la misma línea. Por desgracia, no leo hebreo y no lo puedo confirmar. ¿Por qué sólo en Israel se está cuestionando la autoría siria? Amin Gemayel, desmarcándose de los miembros antisirios del gobierno libanés, tampoco ha culpado a Siria del asesinato de su hijo.

No hace mucho me quejaba del apagón informativo que mantienen el gobierno y los medios españoles sobre la labor de los soldados patrios destacados en el sur de Líbano (salvo la esperpéntica visita circense de Fernado Alonso y Camacho, claro está). Haaretz nos da algunas pistas hoy: El IDF está entrenado a los cascos azules destinados en Líbano para desmantelar el armamento que dejaron tras de sí los bomberos pirómanos. A petición del gobierno italiano, los primeros en participar en este neutral curso para desactivar el armamento de una de las partes implicadas en el conflicto, impartido a una fuerza supuestamente neutral por quienes lo han desperdigado sin miramientos, han sido cinco cascos azules italianos. Y... en palabras del teniente general israelí Amit Tesler, el mes próximo se espera que los cascos azules españoles se sometan a este entrenamiento. ¿Incluirá adoctrinamiento? ¿Alguien recuerda un precedente similar en alguna guerra anterior? ¿Instruirán a los soldados españoles los mismos criminales que sembraron la zona de bombas de racimo? ¿Pedirán algo a cambio? ¿Ha solicitado el gobierno español, como el italiano, que se impartan estos cursos? ¿Hablarán de ello el gobierno y la prensa española?

Continuará...

En un arrebato masoquista, tras enterarme del asesinato del ministro de Industria libanés Pierre Gemayel por el canal al-Yazira, he decidido colocarme en la cintura el cilicio y ojear la prensa nacional. Titulares unánimes: asesinado un político antisirio. Lo que es tanto como titular la muerte de Franco como la muerte de un político antiabortista. Ni una sola mención del origen y el poso fascista de su partido y sus temibles milicias, Kitaeb (Falanges), bautizados así por su abuelo en honor a la Falange de José Antonio que tanto admiraba y por su fascinación por el régimen nazi. Ni tampoco una sola referencia a la implicación de las ultraderechistas falanges cristianas en las matanzas de Shabra y Shatila o del colaboracionismo de Kitaeb con Israel a lo largo de su historia y recientemente durante la invasión israelí de Líbano. Baste como muestra la carta de felicitación que enviaron a Olmert cuando comenzó la invasión que ya recogí en el blog: Thank you Israel. Sólo en Guerra Eterna se puede encontrar un perfil más amplio y certero sobre la siniestra saga familiar ahora rehabilitada.
Sobre los posibles autores del crimen, algunos se han apresurado a culpar a Siria, pero en un Líbano acechado por las luchas sectarias y la mano negra de las potencias extranjeras, son muchos quienes podrían beneficiarse de la desestabilización que puede generar el asesinato.

Nada de lo escrito en los "grandes" medios nacionales ha defraudado mis bajas expectativas... hasta que he leído que "el Consejo de Seguridad de la ONU ha condenado el asesinato de Gemayel y lo ha calificado de una violación de la soberanía de Líbano. El mismo Consejo de Seguridad que nunca condenó la invasión israelí y la consideró una violación de la soberanía libanesa", reconociendo abiertamente una autoría extranjera (¿Siria?) igual que aceptó de inmediato la autoría de ETA pocas horas después del 11-M. Para cerrar el círculo, de nuevo el Consejo de Seguridad, en un alarde de eficacia y pronta respuesta, ha aprobado inmediatamente después la creación de un tribunal internacional que juzgue los asesinatos políticos en Libano, una iniciativa loable si no fuera por todo el descaro y cinismo que encierra. ¿Para cuando tribunales internacionales que juzguen los asesinatos políticos israelíes, guineanos, rusos o incluso estadounidenses?

No debería leer ningún titular en el que de lejos aviste las palabras Consejo de Seguridad. Me producen el mismo efecto que a los gremlins el agua.

Para una cobertura en profundidad y seria, el nuevo y excelente canal de televisión de Al-Yazira en inglés, que se puede ver gratis con Real Player, y los siempre bien documentados análisis de un experto, Angry Arab News.

Un día después de que la ONU rechazara, una vez más, una resolución de condena a Israel por la matanza de Beit Hanun gracias a la mano en alto, cual saludo romano, de John Bolton, y el mismo día en que la Unión Europea ha "lamentado" pero no condenado el terrorismo israelí, me permito sugerir algunos documentales sobre Palestina que se pueden ver online o descargar en Google.

• Palestine is still the Issue (John Pilger, en inglés, 54 m, entrevistas con palestinos e israelíes. Excelente)

• Tragedy on the Holy Land. The Second Uprising (en inglés, 1h, 10m)

• People and The Land: The Story of a People Under Occupation (en inglés, 56 m)
  

• Palestine. Le massacre de Jenin (en francés, 50 m, censurado por Israel)

Ariel Sharon agoniza en su plácido lecho de muerte mientras escucha, por recomendación médica, grabaciones de sus cruentas campañas militares en un intento de que recupere una conciencia que nunca tuvo. No se sentará jamás en el banquillo de los acusados para ser juzgado, como tantos otros asesinos con impunidad pactada y sancionada. Saddam Hussein sí ha sido juzgado por uno de sus muchos crímenes, en un juicio-farsa sin las más mínimas garantías procesales y bajo un estado de ocupación, y ha sido condenado a muerte por ahorcamiento. Sobre esta aberrante pena, exportada dentro del lote de valores democráticos impuestos a golpe de invasión, no se ha pronunciado aún Javier Solana, cuya capacidad de indignación y actuación al parecer sólo era estimulada por los crímenes cometidos por su ya difunto dictador de cabecera, Slobodan Milosevic. Un Javier Solana que esta semana estrechaba la mano del ultraderechista y racista Avigdor Lieberman* pero se negaba a reunirse con ningún miembro del gobierno palestino de Hamas, legítimamente elegido, y ya van casi 50 asesinatos israelíes en Gaza sólo en los últimos días. La UE sí ha expresado su opinión, a través de la presidencia finlandesa, y ha declarado que no está a favor de la pena de muerte, aunque no ha insinuado siquiera que vaya a pedir cuentas a la nueva y modélica democracia iraquí por tamaño "logro", en palabras de Bush. Tampoco ha anunciado si piensa llamar a capítulo a ese miembro díscolo de la ficticia unión, Reino Unido, que ha tenido la desfachatez de declarar, por boca de la ministra de Asuntos Exteriores, que la pena capital es "la máxima expresión de la soberanía de Irak".

Ya sólo cabe esperar que las televisiones de todo el mundo emitan en directo la ejecución, para mayor embrutecimiento de los nuevos bárbaros de uno y otro confín, que sin duda hoy celebran orgíasticos la paulatina e imparable sustitución de la justicia por la venganza.

* Avigdor Lieberman, hoy: "Si el soldado [Shalit] no es devuelto inmediatamente, Ismail Haniyeh y Mahmud Zahar pueden unirse a la compañía de los shahids". Mister PESC, mientras tanto, dormía plácidamente la siesta y soñaba con ser el artífice del New Middle East.

Cinco años después de que los libertadores irrumpieran en suelo afgano marcando el paso al son de sus botas militares, bajo las salvas de la artillería y el estallido de las bombas, uno puede apreciar en toda su crudeza la situación por la que atraviesa el país a través de las fotografías de Emilio Morenatti, felizmente liberado de su secuestro en Gaza (Vía Guerra y Paz).
Y son más las imagenes y las noticias que estos últimos días llegan desde Afganistán. Ayer, un periódico alemán publicaba las fotografías de unos soldados alemanes que no dudaron en utilizar cráneos humanos extraídos de una fosa común para praticar el fútbol. Las fotografías, souvenirs de guerra, fueron tomadas en 2003. Obviamente, tras la ineludible condena, las autoridades alemanas hablaron de casos aislados. Hoy, la prensa alemana ha anunciado el hallazgo de nuevas fotografías tomadas en 2004: "En una de ellas se ve a un suboficial besando una calavera y en otra la misma calavera decorando la parte delantera del vehículo todo terreno utilizado por esa patrulla alemana de las ISAF. El diario Bild ha publicado este jueves que la fosa llegó a convertirse en un lugar de peregrinación para muchos de los soldados destacados en la capital afgana, pero no está aún claro si quienes yacen en la misma son afganos o ex militares rusos." [El País]
La Alianza, como se ha dado en llamar a esa multinacional bélica de la que también forman parte los soldados españoles destacados en la zona, ha reconocido hoy haber matado a civiles durante un bombardeo en Kandahar: 63 muertos. Eso sí, la OTAN lo lamenta y ha asegurado que "hace todos los esfuerzos para minimizar el riesgo de daños colaterales al llevar a cabo sus operaciones".

¿Afganistán? No, gracias.

Y un impresionante vídeo de The Guardian y la BBC: Iraq: The real story

• Mientras en Israel la policía recomienda procesar por violación al presidente Moshé Katzav y Simon Peres se muestra dispuesto a aceptar como socio de la coalición de gobierno a la bestia racista de la extrema derecha, Avigdor Lieberman, el capo del partido Israel Beiteinu que aglutina a gran parte de la comunidad de inmigrantes rusos, la RAI emitía un reportaje de investigación (se puede ver aquí) sobre el uso por parte de Israel de un arma experimental en los Territorios Ocupados, Estados Unidos anuncia un donativo de 42 millones de dólares para reforzar a los adversarios de Hamas y El País publica un excelente reportaje sobre el infierno de los checkpoints, sembrados como minas a lo largo de todo el desmembrado territorio palestino.

• Tampoco hay pausa en Afganistán, otro de los infiernos liberados en pro de su democratización, pese a la dysney-wordlview de Donald Rumsfeld.
  

Actualizado: Taliban Rising:

• El prestigioso MIT (Massachusetts Institute of Technology) publica cada seis meses una excelente revista electrónica con carácter monográfico, el Electronic Journal of Middle East Studies, que cuenta con un consejo de redacción de lujo. El último número está dedicado íntregramente a Líbano: The Sixth War: Israel Invasion of Lebanon (PDF).

• Resumen de la MSNBC sobre las implicaciones de la recién aprobada "Ley sobre Comisiones Militares de 2006" estadounidense:

"En el séptimo coloquio (controversia) editado por el profesor Khoury, el emperador toca el tema de la «yihad» (guerra santa). Seguramente el emperador sabía que en la sura 2, 256 está escrito: «Ninguna constricción en las cosas de la fe» [Lo que dice exactamente la sura 2.256 es: "No cabe coacción en asuntos de fe"]. Es una de las suras del periodo inicial en el que Mahoma mismo aún no tenía poder y estaba amenazado. Pero, naturalmente, el emperador conocía también las disposiciones, desarrolladas sucesivamente y fijadas en el Corán, acerca de la guerra santa. Sin detenerse en los particulares, como la diferencia de trato entre los que poseen el «Libro» y los «incrédulos», de manera sorprendentemente brusca se dirige a su interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre religión y violencia, en general, diciendo: «Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba»", Benedicto XVI en la Universidad de Ratisbona

Cualquiera que posea unos conocimientos básicos sobre el islam podría rebatir de inmediato al docto teólogo del estado teocrático Vaticano que se ha revelado ¿intencionadamente? como un analfabeto funcional en teologías ajenas. Por pura pereza, prefiero que lo haga un experto en la materia, John L. Esposito, islamólogo de la Universidad de Georgetown: Benedicto XVI y el islam. Sobre la intencionalidad política del discurso y la enfermiza tendencia de los padres de la iglesia a ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, ya se ha hablado en abundancia.

* * * *

"¿Cuál es la razón por la que Occidente siempre debe pedir perdón y ellos nunca? Ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante ocho siglos [...] Soy partidario de Isabel y Fernando", J. M. Aznar (audio imprescindible)

Si Benedicto hacía pública su ignorancia sobre el islam, el oscurantista